Kenapa gov susah sangat bagi jalan raya sama Sabahan?
=============================================== Ini kajian chain reaction yang saya dapat fikir, kalo goverment pusat bagi kita jalan raya. =============================================== version 1 “repair jalan raya” —-> “kereta speed bergerak” “kereta speed bergerak” —> “pergerakan pendudukan Sabah semakin pantas” “pergerakan pendudukan Sabah semakin pantas” —> “perkongsian pengetahuan terkini semakin pantas” “perkongsian pengetahuan terkini semakin pantas” —-> “demokrasi bertambah kuat” “demokrasi bertambah kuat” —-> “kelentong standard tadika gov pusat suda xpired” ============================================ version 2 jika “tambah jalan raya” —->maka perlu “potong bukit-bukit jadi rata” jika “potong bukit-bukit jadi rata” —> maka “kerja pemasangan kabel letrik & telefon dipingir jalan raya jadi murah” jika “kerja pemasangan kabel letrik & telefon dipingir jalan raya jadi murah” —> maka “company letrik & telefon pun spread business dorang pigi kampung-kampung” jika “company letrik & telefon spread business dorang pigi kampung-kampung” –> maka “ramailah orang kampung sambung streamyx pigi rumah dorang” jika “ramai orang kampung sambung streamyx pigi rumah dorang” —-> maka “pengetahuan semasa pun sangat cepat dicapai” jika “pengetahuan semasa sangat cepat dicapai” —> maka “Sabah pun jadi lah macam di Selangor, susah dikawal” ================================================= Jadi macam mana gov pusat mau elak kita dari dapat jalan raya yang bagus? Maka gov pusat pun bagi lah Sabahan projek Koridor, sebab projek koridor ni kurang kesan terhadap kepantasan maklumat bergerak.
June 10th, 2008 at 2:48 am
ada kebenarannya, tetapi adakah ini bukan dosa? kerana ternyata menyeksa manusia, dan menafikan hak mereka.
benda ini tidak harus dipandang dari sudut politik sahaja, apa gunanya kita memeluk agama jika berkelakuan begini?
btw jalanraya ke kampung kami juga tidak berturap sejak sekian lama. faham-fahamlah kubu kuat PBS
June 10th, 2008 at 2:58 am
mcm org putih cakap…. apa2 kemajuan pun kalo gagal kana deliver… sama dengan tiada apa2 kemajuan…
so isu jalanraya ni lebih bagus ndak dipolitikkan.. but kesian goverment autokrasi mimang suka tengok semua benda d sudut politik…
June 13th, 2008 at 7:40 pm
ada baik dan ada -ve side ni..hehe..sekadar pandangan..hilangkan yg -ve dulu atau yg +ve dan pikir secara neutral..baru mampu memberi kesan yg munasabah…
kenapa mesti jalan raya jadi punca pembentangan…
kenapa jalan raya di persalahkan bila rakyat semakin maju dan berani berdiri…
kenapa jalan raya dianak tirikan untuk mengawal situasi…
kenapa jalan raya tidak dianggap kebaikan bersama…keburukan bersama terpulang kepada pihak tertentu..budget tahunan tidak memerlukan kelulusan pusat untuk bina jalan berturap d kg…adakah membina jalan berturap d kg memerlukan kata yes dari pusat…
sekadar pendangan…cuba pikirkan..
June 14th, 2008 at 8:49 am
peraturan formal, ya.. kita ndak perlu kelulusan pusat tuk buat jalan raya.. itu kuasa negeri.. tapi apa2 pun, invisible man yg try mo kasi kontrol kita.. kita kena cari.. dia ndak kelihatan terang2.. tapi strategi dia kelihatan ( jika rujuk history, jalan raya tu ada peranan strategi cukup kuat).
Tapi sukar dipercaya undang2 tu kana ikut 100% d Sabah bah. transparency teda bah… Sampai basic accounting pun salah d gov sabah tu. Ada pergerakan duit tapi teda item list… ?? Ini baru satu kecacatan… ada banyak lagi tu kecacatan lain cara gov Sabah tu berkerja. Semakin kita tau semakin kita sakit ati..
June 14th, 2008 at 9:01 am
makin sakit hati makin mau mogs ni tau..haha..good feedback nokurogia.. yup..besa la duit buat manusia lupa..harap2 sia jadi jutawan nanti inda la sia lupa diri..haha..sia kasi buat fly over dari main pusat bandar kk p pusat tarikan utama..now 1 borneo..atau p airport ka..
sepa yg invisible ni ah..adakah org berkedudukan atau org kebanyakan.adaka dia ni org berkuasa atau org berpengaruh… tidak semua org berkuasa ada pengaruh..dan tidak semua org berpengaruh ada kuasa…tp ada pengaruh ada kuasa….ada kuasa teda pengaruh mcm kebanyakan org govt sabah sekarang….
so sepa yg berpengaruh ni kontrol kita…org tempatan byk yg kaya raya..malah ada jg sedah bergelar jutawan..busines man selalunya.. mengapa org sebegini tidak membentuk pengaruh untuk kebaikan bersama….
June 14th, 2008 at 9:46 am
tiada kuasa ada pengaruh = Khairi (dipercayai si invisible man, main agak2 lah)
ada kuasa teda pengaruh = Badawi
hahahhah… ini baru satu…
Satu tips lah ahh…. untuk faham startegi
Kalo kita mo belajar peranan jalan raya dalam strategi tapi malas mo belajar cara formal (normal tu)atau boring mo baca2 jurnal universiti. Then kita bole buka game strategy si Sid Mier, Civilization IV. Game ni khas dicipta untuk mengajar strategi cara entertainment. Kalo kita main berabis ni game 1 tahun, lepas tu majoriti konsep strategi akan kita faham tu. Then lepas tu baru ada banyak benda kita faham apa yang tidak kelihatan di mata kebanyakan orang.
Saya bagi contoh ahh…
Kenapa kem tentera Paradaise (Sorob) tu kana buat di Kota Belud??….
Jawapan Prespektif strategi :
Sebab Kota belud ni ada jalan raya yg hubung banyak daerah
Kota Marudu (Kadazandusun banyak)
Tuaran (Kadazandusun banyak)
Kota Belud (Kadazandusun banyak)
Ranau (Kadazandusun majoriti)
Tinggi potensi memberontak = KDM & Chinese
Tinggi potensi menyokong gov pusat = Muslim Sabahan
Dan kem tentera ni sendiri ditengah2 kawasan kampung muslim Kota Belud pula???..
Sekarang dapat hidu niat gov? dapat faham strategi gov?
Orang yg tinggi potensi memberontak ialah orang KDM… so gov sengaja letak pusat tentera dekat dengan daerah2 orang KDM dan jadikan kampung2 orang muslim sabah sebagai shield pertama before kem tentera ni diserang.. Ini ialah strategi dorang. Strategi untuk elak pemberontakan pula, first jangan kasi buat daerah2 orang Kadazandusun ada komunikasi bagus. Baru dorang inda share information sama dalam masa serentak. Bila tiada kesatuan maka tiada kekuatan. Nampak niat buruk gov ni… Dorang guna jalan raya tuk xplotasi Sabahan..
Tembaga Mamut, contoh terbaik dorang suda siap korek kasi habis before orang2 kita banyak terpelajar dan faham apa hak kita berapa kita perlu dapat dari kekayaan tu.
Si Dompok minta 5000Km jalan raya.. moga2 si Badawi bagi… Kita tinguk dorang berani kah inda bagi kita jalan raya.
Jalan raya = kesatuan sabahan = kekuatan sabahan
June 14th, 2008 at 6:05 pm
aiiinaaa…nokurogia, analitikal pandangan ko. sia inda perna terpikir mcm tu. susa bah gia gov tokou skrng ni, bukan pula tulung urang kita, jual ‘tanah sabah’ pula. contoh YB yg di Pansiangan tu…
June 14th, 2008 at 8:54 pm
aha..nokuro baino..mantad…aha..sia pun pena main tu civilization..ahaha..best tu..yup..strategi ba tu..mimang la….si dompok minta kelulusan dr fed? buat apa mau minta..ko bg kertas keja sama JKR sbh…approve lepas tu start keja la.. JKR sbh dpt peruntukan dan kuasa dari Kementerian Pembangunan Dalam Negeri…dan Kerja Raya..payahnya kalu semua pun p fed…ni suda langgar satu dari 20 tu..
emm..susala mau balik sabah kalu mcm ni…30 thn sia d perantauan pun bila balik sabah.perubahan begitu jg..sia tinggal d sandakan 10 thn..balik dari sandakan p ranau..jalan yg 10 thn dulu gravel…lepas 10 thn gravel jg….apa ka itu satu art untuk ranau.haha..
June 14th, 2008 at 11:21 pm
Satu lagi hal yg sya tidak puas hati dengan gomen dan kakitangan kej yg ada kuasa spt DO dan ADO. Ada peruntukan jalan, tapi di’songlapp’ oleh org2 ni.
Contoh nyata, ADO Sook, ADO Peter. Manusia ni betul2 taik kucing!! Banyak jalan2 masuk kampung di daerah Sook mendapat peruntukan buat jalan thn lepas…ia terus kepada Pejabat Kecil Sook. Ada yg mendapat peruntukan baik / buat jalan kg RM30K, RM40K, 28K dan mcm2 jumlahnya. Kes yg nyata, jln masuk ke zon sya, dapat RM48k utk baiki jalan. Itu ADO Peter sendiri ‘ambil’ tender ni. Apa yg dia buat? dia hanya hantar 4 lori ‘batu’ dan 6 ‘kulabot’ saja! Itukah harga RM48k???? Utk ADO Peter tu, sya sumpah ko sampai anak cucu cicit ko mampus dgn duit rakyat tu!!
No phon ADO Peter tu ni: 013-8550079…
June 15th, 2008 at 2:02 am
buli tahan juga ahh Sabahan ni..
masalah kita datang dari pelbagai penjuru.. kita teda leadership yg betul bah ni (perspektif pisikologi).
Now saya start sikit belajar sendiri pasal pisikologi (mo jadi Amatur pisikology), spesifik pasal typologi tuk kenal leadership bagus.. Saya biasa nampak orang2 kadazandusun yg suka mo jadi leadership ni jenis ketegori “populerity seeker”. Dorang ni lemah ni berdepan sama duit dan tanggungjawap. Jenis yang bagus, “knowledge seeker” spesifik INTJ. Kalo ya pun ada, suda join karier lain.. sekitar 4 orang saja knowledge seeker dari setiap 100, INTJ 1 orang setiap 100 org. Populerity seeker bole sampai 52 orang utk setiap 100 orang, but cikai leadership punya jenis.
Now cuba fikir.. apa beza keeper rendah sama keeper tinggi. Orang tinggi mimang kana design utk jadi keeper bagus. So mcm gini lah konsep ni typology.. ada orang yg mimang kana design tuk jadi bagus dalam leadership ada yg kureng sikit. Yang ambik2 duit rakyat tu.. ini cikai punya jenis bos ni..
Cukup lah utk hal2 kelab kecil sabahan pun, cerita makan duit ni banyak ni.
Leave a Reply